Эксперт описал последствия поправки о региональных запретах вейпов

Законопроект о лицензировании никотинсодержащей продукции задумывался как инструмент наведения порядка. Жёсткие требования к предпринимателям, маркировка, акцизы — всё ради обеления рынка. Документ прошёл первое чтение в Госдуме. Но ко второму чтению появилась поправка, которая меняет всю конструкцию: регионам предлагается право самостоятельно запрещать продажу.

Олег Иванников, директор благотворительного учреждения «Право и Порядок», кандидат исторических наук, подполковник запаса, констатирует: формируется «калейдоскоп правопорядков». Гражданин покупает легальную продукцию — и через несколько часов оказывается там, где действуют другие правила, передаёт Газета.Ru.

Федеральный закон продукцию не запрещает, она легальна — но это перестаёт что-либо гарантировать. Единое гражданство перестаёт означать единые права. Нормативной базы для региональных запретов при этом не существует — прокуратура Пермского края указала на отсутствие у субъектов таких полномочий.

Там, где продажа запрещена, легальный оборот прекращается — а с ним и возможность контроля качества. Одна рука выстраивает систему, другая её обнуляет. 82% россиян предпочитают регулирование запретам. 64% уверены, что ограничения сформируют нелегальный рынок. Спрос более десяти миллионов пользователей никуда не денется.